零点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第101章（第2页）

因此，独立的第三类选民中只有15％是真正的中立者，这只占参与投票者的11％（因为真正的独立者很少去投票）。

当论及逐渐弱化的政党认同时，这些研究者说，美国的政党认同几乎没有变。

关键概念◇政党的极化

政治学者注意到美国大选中存在着逐步增长的&ldo;极化&rdo;（polarization）趋势。

政党认同者变得越发激进，厌恶并反对另一方。

尽管这只是一段时间的情况，但是在20世纪90年代，美国经济处于繁荣期，共和党人也对克林顿表示鄙视。

在2008年的选举中，共和党和民主党相互敌对，理性及连贯性在这里不再起作用。

以下几个原因导致政党极化趋势的产生：

1981年到1989年，里根政府时期的共和党变得极为保守，在国会上温和的共和党人越来越少。

反过来，民主党倾向于更加自由化。

精英集团较之以往更为主动地推出意识形态化的政策议程。

新的智囊团、期刊和网站，尤其是保守党那一边，采取如下立场，即它们认为总是寻求中间派支持的大党消失了。

最高法院1972年确立的&ldo;一人一票&rdo;原则，要求各州按照人口比例平等划分国会选区。

现在很多州在每次人口普查后都重新划分选区。

计算机使选区重划变得更为精确，以至于现在的国会选区，集中了大量有相同党派倾向的选民，铁杆支持现任者连任。

这些现任者知道自己不会失败，更愿意提出意识形态化的竞选纲领，而较少考虑中间选民（的利益）。

流动着的美国人总是搬到适合他们自己的地方居住，这使得整个国家地域变得意识形态简单化，南部越来越保守，北部则越来越自由。

媒体称两个政党形成了红（共和党地区）绿（民主党地区）两个阵营，彼此针锋相对。

研究政党的或者市场的学者能够告诉你每一个美国邮区的政治取向。

这一趋势反映了美国的&ldo;文化之战&rdo;，文化之战主要源于宗教因素。

有强烈宗教信仰的美国人认同所谓的&ldo;道德价值&rdo;，因而拥护共和党。

宗教意识较浅的美国人会因关注经济问题、伊拉克战争问题和医疗卫生问题而拥护民主党。

这两种文化的兴趣关注点相互藐视并彼此反对。

一些历史学家和政治学家说，美国政治总是这样：地区政治和文化政治总是隐约地出现在美国的政治选举中。

对立未必是坏事，在2008年出现较高的投票率就是很好的例证。