零点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第2页）

我们将在下一章讨论作为意识形态的马克思主义。

作为一个分析体系，马克思主义吸引了人们的注意而且是有用的。

从结构性的政治观点来看，社会阶级是重要的，但却不是千篇一律的。

例如，很多工人阶级成员是保守的，而很多中产阶级的知识分子却是自由主义者或是左派。

经济利益团体仍得意扬扬，依靠在竞选运动中自由地花钱，他们通常都能在华盛顿找到门路。

然而，他们很少能够事事如愿，因为他们受到其他利益团体的反对。

马克思的不朽贡献在于：（1）他理解的社会从来不是完全一体与和平的，而总是为各种斗争所撕裂；（2）在任何政治论争中我们都必须要问&ldo;受益的是谁？&rdo;

制度理论

从19世纪到20世纪中叶，美国思想家关注的是制度‐‐政府的形式结构。

这表明了法律对美国政治科学发展的影响。

例如，伍德罗&iddot;威尔逊在成为政治学家之前是个律师（虽然并不成功），他致力于改良政府的制度。

宪法成为这一时期政治学家青睐的主题，因为他们常常假定纸上的政府结构与实际运作的政府差不多。

苏联、意大利和德国独裁政治的兴起动摇了这种信念。

德国魏玛共和国（1919‐1933）的宪法从文本上看很不错，它是由专家起草的。

但在压力之下它失败了，因为那时的德国人还没有必要的民主经验和民主信念。

与此相同，1936年的斯大林宪法使得苏联看上去像个完美的民主体制，但运作起来却变成了专政。

当代理论

有些偏好经典的思想家拒绝接受当代理论，将其视为对经典思想的琐碎的、明显的、肤浅的和简单的复述。

这样的学者对他从现代理论中所学的一切嗤之以鼻，认为那不过是小菜一碟。

我们不需要这么苛刻。

当代（第二次世界大战之后）理论有它的历史贡献。

即使最终失败并被抛弃，它们也能留下一些令人感兴趣的问题。

说真的，比起经典理论来，大部分当代理论都很肤浅。

行为主义

共产主义、法西斯独裁及第二次世界大战促使政治学家重新检视他们对制度的关注，很多人开始致力于发现政治的实际运作情况，而不是想象中的运行情况。

二战后美国的政治学家追随19世纪早期法国哲学家奥古斯特&iddot;孔德，将自然科学的方法运用到社会研究当中。

孔德创立的实证主义学说是乐观主义的哲学，认为只要通过社会观察（而非猜测或直觉）收集有效的资料，就能完善社会科学，并通过它来促进社会的发展。

心理学家或许受这种方法的影响最深。

许多人之所以被称为&ldo;行为主义者&rdo;，是因为他们关注的是人类的实际行为而不是与之相对立的思想或感觉。